Compliant


Algemene Verordening Gegevensbescherming, GDPR, privacy, Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer, … termen die de voorbije maanden en weken, maar vooral de voorbije dagen, beslag legden op een behoorlijk percentage van de inhoud van je mailbox, want D-day was gisteren …

Natuurlijk: de regelgeving is ondubbelzinnig strikter geworden, maar ze bestond in essentie al wél jaren. En uiteraard vraagt dit enige inspanning van elke ondernemer, al is het maar om je dagelijkse praktijk op ethisch gebied ermee te vergelijken en waar nodig te vertalen. Maar is dat niet iets wat je sowieso doet bij het telkens weer heruitvinden van jezelf als zelfstandige?

In m’n professionele fotografische activiteiten ben ik GDPR-compliant: achter de schermen werd één en ander onder de loep genomen, opgelijst en gedocumenteerd. De veruitwendiging hiervan, een aangepaste privacyverklaring, kan je raadplegen op de homepage van m’n website: www.patrickverbessem.be.

Ik ga m’n klanten, prospecten, de markt hierover niet bestoken met mails.
Heb jij nog concrete vragen, dan hoor ik het graag!

Advertenties

Het hoe, wat en waarom van auteurs- & portretrecht – deel 4


Gebruik van fotografisch beeldmateriaal
in een private, publieke of commerciële context.
Wat mag, wat moet en wat doe je best niet?

schema auteursrechten 5

VI. Portretrecht
Het basiskenmerk van het portretrecht, of ook nog recht op afbeelding, is de toestemmingsvereiste van de afgebeelde, herkenbare persoon. Deze toestemming wordt niet vermoed en moet uitdrukkelijk en voorafgaandelijk worden verkregen.
Portretrecht geldt tot 20 jaar na het overlijden van de afgebeelde persoon.

Voor publicatie van portretten is zodoende zowel de toestemming van de fotograaf (reproductierecht) als de toestemming van de geportretteerde (portretrecht) nodig.
In die zin houdt het portretrecht dus een beperking in van het auteursrecht.
Noch de fotograaf/eigenaar van het portret, noch de geportretteerde, noch om het even welke andere derde kan eigenhandig beslissen tot publicatie.
– De fotograaf heeft de toestemming nodig van de geportretteerde.
– De geportretteerde heeft de toestemming nodig van de fotograaf.
– Een derde heeft de toestemming nodig van zowel de fotograaf als de geportretteerde.

In een context waarbij je een professioneel fotograaf vraagt om een portret te maken, kan je hierover duidelijke afspraken maken, maar hoe zit het met eigenhandig gemaakte fotografische beelden in eventueel minder formele omstandigheden?

Portretrecht, als deel van het auteursrecht en tevens nauw verbonden met de wet op de privacy, staat soms lijnrecht tegenover het recht op informatie van de burger en de openbare veiligheid.
Ook al werd het portretrecht reeds opgenomen in de oorspronkelijke, uit 1886 daterende, wetgeving rond auteursrecht, en ook al werden deze teksten recentelijk herhaaldelijk gemoderniseerd en uitgebreid, toch merk je dat er rond dit onderwerp één en ander beweegt en rechtspraak regelmatig gestoeld is op interpretatie van het bestaande wetgevende materiaal, bij gebrek aan een sluitende, inclusieve wettekst.

1. Algemeen
Algemeen kan iedere persoon de publicatie van zijn afbeelding verbieden wanneer hij vindt dat hij belachelijk wordt gemaakt, de manier van afbeelden hem schade toebrengt, wanneer de afbeelding wordt gebruikt om reclame te maken voor een product of dienst waar de afgebeelde persoon niet achter staat of wanneer hij slachtoffer of dader* is van een misdrijf.

(*) Een aanpassing van het auteursrecht uit 1994 staat echter de afbeelding toe van personen die veroordeeld werden voor bepaalde terroristische misdrijven.

Deze tekst werd samengesteld door Patrick Verbessem.